Have an account?Log in
Joker / Batman: La carta ganadora
Cartoné 112 pp
Additional info
Spanish (Spain) · ECC Ediciones
About this edition
PVP 19,50 €
Plot
Edición original: Batman: The Brave and the Bold vol. 2 núms. 1-2, 5, 9 USA
Jim Gordon y la policía de Gotham City se ven obligados a detener a un asesino en serie que avisa a sus víctimas con antelación. Y cuando les llega la hora de morir, lo hacen con una estrafalaria sonrisa en el rostro. Resulta familiar, ¿verdad? La carrera del Caballero Oscuro acaba de empezar, pero queda muy poco para que conozca a su archienemigo mientras, en un parque, una niña extraviada conoce a un simpático hombre de tez pálida y pelo verde. Tom King y Mitch Gerads, los autores de Mr. Milagro y El sheriff de Babilonia, nos traen La carta ganadora, una revisión del primer encuentro de Batman con el Joker que es, además, uno de los relatos más terroríficos de la historia reciente de DC Comics.
View more
Publication date
July 31, 2024
ISBN / Barcode
This comic is on these lists
What readers say
4,2
4.2 224
arielmejiadev has rated37/14/2025
![]()
Sigo prefiriendo “El hombre que ríe” de Es Brubaker… esta obra tiene momentos interesantes, pero no ofrece nada nuevo a lo ya contado y se siente mucho menos conectada con historias como “año uno” o “Batman y los hombres mounstruo” donde justo se hace referencia al inicio de “El hombre que ríe”… de hecho en este mismo cómic se hace referencia al inicio al evento del embalse de agua… y aunque también toman como base la misma dinámica donde el Joker avisa anticipadamente sus fechorías… se siente como un intento de modernizar algo que ya se por si estaba perfecto… sin llegar a alcanzar a su predecesor… 3 estrellas…
fedex has rated55/25/2025
![]()
El hombre que ríe 2.1. Si te gustó esa (magnífica) obra, esta es un lado B, con muy buena narrativa tanto gráfica como a nivel guion
jesusmer has rated45/21/2025
![]()
Me ha gustado, no fascinado, me espera más, debido a la fama adquirida de este comic pero la he leído mil veces( a está historia me refiero), y no es la que mejor me lo ha contado, el Joker es aterrador, y el dibujo, aunque a un gran nivel, no el que nos tiene acostumbrados Gerads.
cpp74 has rated44/20/2025
![]()
8/10; Por lo que he leído por ahí, el debate se centra en... ¿Era necesaria esta obra? Pues no ¿Aporta algo nuevo a lo que ya propusieron Moore o Brubaker? Pues tampoco ¿Cambiará o añadirá esta obra algo nuevo sobre El 🤡, Batman o su relación inicial? No, no y no y todas las veces no a todas la preguntas/debates que se hagan 😩. Ahora bien... ¿El cómic mola? Pues sí ¿Te lo pasas bien leyéndolo? Pues sí, sí, sí... y mil veces sí... O sea que... Si queréis pasarlo bien, dejaros de prejuicios, abrid vuestra mente y disfrutad. No comparéis. Lo MEJOR: El dibujo. Especialmente el del 🤡 (aterrador). Lo PEOR: La chapa que os he escrito 🙏😵💫
ajsimon has rated54/5/2025
![]()
Magistral. No hay quien obtenga la carta ganadora en este juego de egos, ya que la auténtica motivación de esta dupla es la propia realización personal en contraposición al Otro. Ambos personajes conforman los dos lados de una única y terrible realidad.
frikifilm has rated33/8/2025
![]()
¿Cuando dejará tranquilo a Batman este autor? Otra obra pretenciosa llena de palabrería grandilocuente que alarga una historia a la que sobran 20 páginas como poco. Se salva el dibujo, porque en lo que Tom King es un auténtico maestro, es en rodearse de grandes dibujantes. Cómic para una sola lectura que ni por asomo es un "clásico moderno ni instantáneo".
hugo7 has rated32/8/2025
![]()
Estoy algo decepcionado. Viendo como se habla de él, esperaba bastante más. Tiene situaciones que me chirrían.
johndou has rated41/11/2025
![]()
Correcta, muy buen dibujo, y un Joker muy loco, pero le falta algo de chicha. Recomendable a medias.
tjall has rated51/1/2025
![]()
La historia definitiva del Joker. Partiendo de un guion con alusiones a la presentación antigua del villano más loco y psicopata de la historia del cómic, el dibujo y la historia logra hacer nuevo y actual algo antiguo. La trama transcurre sin descanso y sin concesión alguna, retratando un Batman primerizo, balbuceante, aún inexperto que se enfrenta al horror más impredecible: la mente del Joker. Las viñetas que recuperan en ocasiones la página de 9, el dibujo que crea un terror opresivo y, sobre todo, la medida de la historia lo hacen el mejor cómic de los dos personajes que he leído. Hasta la Broma Asesina palidece en la comparación con este título. Increíble
javiqupe has rated412/19/2024
![]()
Gráficamente y a nivel de recursos narrativos, Mitch Gerads toca el cielo con sus lápices. Lo que me falla es lo que no debería fallarme: mi querido King. Abuso de palabrotas censuradas en unos diálogos verborreicos y, en el fondo, vacíos.
pabliito23 has rated312/16/2024
![]()
Bastante regulera. De por sí, a mi los remakes me parece bien si tienen algo que aportar y aquí, aunque sólo sea por el dibujado de Mitch Gerads ya valdría la pena, pero es que le guión es bastante vago y tampoco cuenta nada interesante. Lo bueno es que es corto, y que el dibujo es un 10, pero el guión... pues bueno...
alex1189 has rated412/7/2024
![]()
3,5* no destaca en nada pero es entretenido y se lee fácil. Es muy cortito y si te gusta Batman y el Joker no pierdes nada por leerlo.
sotofunkdamental has rated412/1/2024
![]()
El remake del remake del remake. Historia original en Batman nº1 (1940), luego vinieron El Pez Sonriente + La Marca del Joker (1977), El Hombre que ríe (2005) y ahora La Carta Ganadora (2023). Básicamente es el primer enfrentamiento de Joker con Batman (aunque no es un primer enfrentamiento la etapa de Englehart, coge cosas de ahí), actualizando la historia con nuevos recursos narrativos para un nuevo público de lectores. En esta versión vemos a un Joker aterrador y a un Bruce Wayne que se muestra algo excesivamente psicópata, aunque entiendo que quieran "actualizar" al personaje para una audiencia más adulta y moderna. Entiendo perfectamente a quienes sostienen que el trabajo de Ed Brubaker también es superior a esta aproximación que realiza Tom King. Lo mejor ha sido el genial trabajo de Mitch Gerads, que transmite perfectamente esa atmósfera de terror que genera Joker. Tom King está correcto y brilla en algunos momentos, pero se sobrepasa con sus ticks habituales (un suicidio).
decelita has rated410/24/2024
![]()
Al revisionar mientras reformula obras clave a modo de input para narrar este ejercicio comprimido, King sincretiza SU esencialidad para con vigilante y antagonista. Una obra secuenciada en 4 entregas, donde Tom moldea la maldad. Gotham, manifiestamente oscura, asiste al contacto entre un humanizado murciélago y un bárbaro chistoso. Si esta propuesta deviene atractiva es, sin duda, por el apartado gráfico. Gerads logra sumergirte en este frío y angustioso relato de inicio a fin. Cadenciosamente simbióticos, trazo y paleta visualizan los textos de manera punzante: cada pieza argumental encaja en los escenarios. Mitch destaca unos errores que luego evolucionan en aciertos. Parciales, sí. Asimismo conjuntados hacia la psicología de los actores principales. La historia de siempre. Aunque secundada como nunca. Aquí percibes la contención de uno y el exceso del otro. Pero, ¿quién es quién? Pues "guiones" y "puntos" (sufrimiento vs alivio). Recomendable lectura. #ElRetruécan🦇Definitiv🃏(oNo)
jaramillo has rated510/17/2024
![]()
Creo que sin duda alguna es uno de los comic más oscuros y con mayor maldad que he leído en mucho tiempo, te engancha desde el primer momento y no te deja indiferente.
Show more reviews...
The content of this page is licensed under a Creative Commons 4.0 Share Alike license, except for comic images that are the property of their respective authors and publishers. We waive the right of attribution. More info.

willy2611 has rated34/23/2026
Con esa portada y firmado por King, presentándose como una historia breve autoconclusiva, había que leerlo. Lo bueno es que ha sido breve, porque el cómic es aburrido y sin más pretensión que presentar el primer encuentro entre Batman y Joker. Una interacción más, que no pasará a la historia, porque en realidad no pasa gran cosa, más allá de la costumbre de King de dotar a sus personajes y diálogos de una pretenciosidad vacua e innecesaria. El dibujo es llamativo por su diseño de personajes, pero narrativamente hay viñetas que no está bien resueltas, confusas, y algunas incluso poco trabajadas para el estándar de Gerards.